PROCEDIMIENTOS Y PLAZOS
Fechas de presentación y defensa de los planes de investigación: Diciembre, Abril, Julio y Septiembre de cada curso académico.
Con relación a estas fechas se establecen los siguientes plazos:
a) Plazo de entrega de los planes de investigación y del informe del Director: Deben estar en la plataforma de seguimiento el primer día del més correspondiente a la evaluacion.
b) Convocatoria presentación y defensa: con una antelación de 7 días, la Comisión Evaluadora convocará a los alumnos que cumplan los requisitos indicando, hora y lugar para la presentación. En casos justificados, la Comisión Evaluadora podrá permitir la presentación y defensa a través de videoconferencia.
Presentación y defensa del plan de investigación. Los doctorandos dispondrán de 10 minutos para presentar un resumen del plan de investigación y posteriormente deberán contestar las cuestiones planteadas por la Comisión. Las sesiones serán públicas.
Las presentaciones se desarrollarán en lengua española.
CRITERIOS EVALUACIÓN Se evaluarán los siguientes aspectos: 1. Revisa el estado del conocimiento respecto al tema objeto de estudio a partir de fuentes de información relevantes, realizando un análisis crítico y sintetizando ideas nuevas y complejas. 1.1. Revisa el estado del conocimiento respecto al tema objeto de estudio a partir de fuentes de información relevantes 1.2. Realiza un análisis crítico de la información revisada, elaborando ideas nuevas y complejas 2. Plantea hipótesis plausibles y contrastables, basadas en la revisión del estado del conocimiento. Los objetivos son relevantes y originales, y están correctamente justificados. 2.1. Plantea hipótesis plausibles y contrastables, basadas en la revisión del estado del conocimiento 2.2. Los objetivos son concretos, relevantes y originales, y están correctamente justificados 2.3. indica un plan de comunicación de los resultados, indicando revistas en las que se publicará 3. Adecua la metodología a los objetivos, valora sus ventajas y limitaciones. Presenta un plan de trabajo estructurado, factible, correctamente redactado, y con una temporalización adecuada 3.1. Adecua la metodología a los objetivos, valora sus ventajas y limitaciones. 3.2. Presenta un plan de trabajo estructurado, factible y con una temporalización adecuada 3.3. Cuenta con financiación suficiente 3.4. El plan de investigación está correctamente redactado e incluye las referencias pertinentes. 4. Considera los aspectos éticos relevantes para la investigación propuesta 4.1. Identifica los aspectos éticos relevantes para la investigación propuesta 4.2. Contempla la adecuación del proyecto a los códigos deontológicos o de buena práctica aplicables 5. Expone su proyecto en el tiempo asignado. Es capaz de debatir con la comisión, valorando las sugerencias realizadas 5.1. Expone su proyecto en el tiempo asignado. 5.2. Debate con la comisión, defiende sus puntos de vista y valora los pros y contras de las sugerencias realizadas