La Comisión Académica informará cada curso académico la fecha de defensa de los planes de investigación.
La defensa de los Planes de Investigación se realizará a lo largo de dos semanas: del 9-13 y del 23-27 de junio de 2025.
Se recuerda que todos los doctorandos admitidos este curso en el Programa de Doctorado deben presentar en esta convocatoria su plan de investigación.
Es necesario que los planes de investigación estén subidos en el Portal de Seguimiento Académicos de Doctorandos al menos 15 días antes de la defensa. Asimismo tendrán que estar informados por el Director/a y Tutor/a para su defensa.
El día de la defensa, cada estudiante de doctorado, tendrá que entregar el compromiso de supervisión firmado.
Las Comisiones las puede consultar en
Información relevante
a) Plazo de entrega de los planes de investigación y del informe del Director: Deben estar en la plataforma de seguimiento el 30 de mayo de 2025
b) Convocatoria presentación y defensa: día, hora y lugar asignados
Presentación y defensa del plan de investigación. Los doctorandos dispondrán de 10 minutos para presentar su plan de investigación haciendo uso de los soportes técnicos que considere necesarios y posteriormente deberán contestar las cuestiones planteadas por la Comisión. Las sesiones serán públicas.
Deberá presentar el Compromiso documental de supervisión, en papel. Este documento es el acuerdo fehaciente entre director/a y doctorando/a. Ambas partes deben haber firmado el documento.
En caso de solicitar la concurrencia de un codirector deberán justificar en el plan de investigación su necesidad, aportando el cv del mismo si no se trata de profesorado permanente o colaborador en activo en el programa de doctorado.
CRITERIOS EVALUACIÓN Se evaluarán los siguientes aspectos: 1. Revisa el estado del conocimiento respecto al tema objeto de estudio a partir de fuentes de información relevantes, realizando un análisis crítico y sintetizando ideas nuevas y complejas. 1.1. Revisa el estado del conocimiento respecto al tema objeto de estudio a partir de fuentes de información relevantes 1.2. Realiza un análisis crítico de la información revisada, elaborando ideas nuevas y complejas 2. Plantea hipótesis plausibles y contrastables, basadas en la revisión del estado del conocimiento. Los objetivos son relevantes y originales, y están correctamente justificados. 2.1. Plantea hipótesis plausibles y contrastables, basadas en la revisión del estado del conocimiento 2.2. Los objetivos son concretos, relevantes y originales, y están correctamente justificados 2.3. indica un plan de comunicación de los resultados, indicando revistas en las que se publicará. 3. Adecua la metodología a los objetivos, valora sus ventajas y limitaciones. Presenta un plan de trabajo estructurado, factible, correctamente redactado, y con una temporalización adecuada 3.1. Adecua la metodología a los objetivos, valora sus ventajas y limitaciones. 3.2. Presenta un plan de trabajo estructurado, factible y con una temporalización adecuada 3.3. Cuenta con financiación suficiente 3.4. El plan de investigación está correctamente redactado e incluye las referencias pertinentes. 4. Considera los aspectos éticos relevantes para la investigación propuesta 4.1. Identifica los aspectos éticos relevantes para la investigación propuesta 4.2. Contempla la adecuación del proyecto a los códigos deontológicos o de buena práctica aplicables 5. Expone su proyecto en el tiempo asignado. Es capaz de debatir con la comisión, valorando las sugerencias realizadas 5.1. Expone su proyecto en el tiempo asignado. 5.2. Debate con la comisión, defiende sus puntos de vista y valora los pros y contras de las sugerencias realizadas